Ergebnisse Organisationskultur-Profiler
DEMOGraph Organisationskultur-Profiler
Ihr Profil
Die horizontale Achse des Profils bezieht sich auf die Sorge um die Menschen (links) bis zur Sorge um die Ergebnisse (rechts). Die vertikale Achse reicht von hierarchischer Führung (unten) bis hin zu partizipativer Führung (oben).Das Ergebnis der Art und Weise, wie eine Organisation ihre Unternehmenskultur im Laufe der Zeit entwickelt hat, hängt von ihrem Auftrag, ihrem Gründungsunternehmer, ihrem Führungsstil, ihrem Umfeld usw. ab und führt häufig dazu, dass einige Werte stärker betont werden als andere. Im Extremfall führen die dominierenden konkurrierenden Werte zu den vier Organisationsstereotypen, aber "echte" Organisationen weisen in der Regel Aspekte aller Stereotypen in mehr oder weniger starkem Maße auf.
Ihr Profil beschreibt die Art und Weise, wie die Dinge in der Organisation ablaufen. Vielleicht möchten Sie darüber nachdenken:
- die Kluft zwischen Ihrer aktuellen und Ihrer idealen Kultur und damit die Spannungen, die zwischen Ihrer aktuellen und Ihrer idealen Kultur entstehen.
- was Ihre derzeitige Unternehmenskultur für andere (Unternehmens-)Kulturen bedeutet, mit denen Ihr Unternehmen interagiert (z. B. Lieferanten, Kunden usw.).
- die aktuelle Situation in Ihrer Organisation und
- die ideale Unternehmenskultur.
Erläuterung des Trompenaar-Modells der Unternehmenskultur
Die Kultur ist für die Organisation das, was die Persönlichkeit für den Einzelnen ist - ein verborgenes und doch verbindendes Thema, das Sinn, Richtung und Mobilisierung bietet und einen entscheidenden Einfluss auf die Gesamtfähigkeit der Organisation bei der Bewältigung der anstehenden Herausforderungen haben kann.Wir interessieren uns für die Interpretationen, die die Mitarbeiter ihren Beziehungen untereinander und mit der Organisation als Ganzes geben. Wir beschäftigen uns also mit Fragen wie:
- Wie kann man lernen, sich verändern und Konflikte lösen?
- Wie motivieren und belohnen wir die Menschen in den verschiedenen Unternehmensbildern?
- Wie können wir es verschiedenen Funktionsbereichen mit unterschiedlichen Kulturen erleichtern, effektiv zusammenzuarbeiten ~ z. B. Mitarbeiter aus der Forschung und dem Marketing?
Trompenaars' 4 Unternehmenskulturen
Unser Modell identifiziert vier konkurrierende Organisationskulturen, die aus zwei verwandten Dimensionen abgeleitet werden:- Aufgabe oder Person (hohe Formalisierung versus geringe Formalisierung)
- Hierarchisch oder egalitär (hohe oder niedrige Zentralisierung)
Beachten Sie, dass jede einzelne (reale) Organisation (wie z. B. Ihre eigene) wahrscheinlich Merkmale von mehr als einem Stereotyp aufweist ~ aber oft mit einem, der dominant ist.
Spannungen in der Unternehmenskultur
Viele etablierte Modelle für Unternehmensveränderungen tendieren dazu, Veränderungsstrategien zu entwickeln, die auf der Umwandlung der Organisation von der aktuellen in eine ideale Kultur basieren. Diese Modelle können aus zwei wesentlichen und immer wiederkehrenden Gründen kritisiert werden:- sie neigen dazu, die Schwierigkeiten zu unterschätzen, die mit der Verwirklichung oder Aufrechterhaltung der Veränderung verbunden sind, und
- sie neigen dazu, die gegenwärtige Situation zugunsten einer neuen Zukunft zu verwerfen und damit das Beste des Bestehenden zu verwerfen.
Dilemmata der Unternehmenskultur
Im Gegensatz dazu besteht unser Ansatz darin, die Spannungen zwischen diesen Extremen zu berücksichtigen. Alle Organisationen brauchen Stabilität und Wandel, Tradition und Innovation, öffentliche und private Interessen, Planung und Laissez-faire, Ordnung und Freiheit, Wachstum und Verfall. Das Problem der Veränderung vom "Ist-Zustand" zum "Soll-Zustand" lässt sich nicht "lösen" im Sinne einer einfachen Beseitigung. Diese Unterschiede, die Spannungen erzeugen, sind die Quelle einer Reihe von Dilemmata.Bei der Bewältigung des Wandels in unserem Rahmen geht es darum, diese Dilemmata in Einklang zu bringen. Auf diese Weise können wir die Grenzen der derzeitigen Veränderungsmodelle überwinden, weil wir weder die Vergangenheit einfach wegwerfen noch versuchen, eine gut eingebettete, widerstandsfähige, sich selbst erhaltende Unternehmenskultur zu verändern.
Alle Organisationen brauchen Konsolidierung und Wachstum, langfristige und kurzfristige Ausrichtung, Tradition und Innovation, Planung und Laissez-faire, Ordnung und Freiheit, Stabilität und Wandel usw. Die Organisationskultur ist das Ergebnis der Art und Weise, wie sich der Kampf zwischen diesen konkurrierenden Werten manifestiert.
Die Art und Weise, wie die Dinge im Unternehmen gehandhabt werden, gibt einen Sinn und eine Richtung vor, die einen entscheidenden Einfluss auf die Fähigkeit des Unternehmens haben kann, die anstehenden Herausforderungen zu bewältigen - insbesondere bei einer Fusion oder Übernahme.
Current
Machtkultur (0%), Rollenkultur (42.9%)
Übersicht
Doppelkulturen
Ihr Ergebnis zeigt, dass Sie der Meinung sind, dass die vorherrschende Orientierung in Ihrem Unternehmen sowohl die Rollenkultur - Eiffelturm und Person Kultur - Inkubator Orientierungen. Dies ist ungewöhnlich, da in den meisten Organisationen oft ein Stereotyp dominiert, obwohl andere in geringerem Maße vorhanden sein können. Natürlich könnte Ihre Situation auch dadurch erklärt werden, dass Sie der Ansicht sind, dass verschiedene Teile der Organisation unterschiedliche Merkmale aufweisen können.Wenn es innerhalb der Organisation Unterschiede gibt, wie Sie andeuten, kann dies zu Spannungen zwischen den verschiedenen Fraktionen führen, weil es unterschiedliche Managementstile und Unstimmigkeiten in der Art und Weise gibt, wie die Geschäfte innerhalb der Organisation geführt werden.
Current
Denken Sie daran, dass die extreme Umsetzung eines extremen Modells in einer Organisation zu einer übermäßigen Dominanz dieses Stereotyps und der damit verbundenen Managementstile führen kann.
So:
- Unternehmenskulturen nach dem Vorbild des Eiffelturms sind die Grundlage für die Beständigkeit, die viele deutsche Großkonzerne zum Erfolg geführt hat.
- Familiäre Unternehmenskulturen, die zentrale Entscheidungsfindung und Flexibilität miteinander verbinden, haben in hohem Maße zum Erfolg der ostasiatischen Volkswirtschaften beigetragen.
- Organisationen des Typs Lenkflugkörper, die sich auf Ziele, Strategien und Aufgaben konzentrieren, haben eine hervorragende wirtschaftliche Leistung erzielt.
- Unternehmenskulturen vom Typ Inkubator fördern die Kreativität, die für das schnelle Wachstum von Unternehmen in der Software- und Elektronikindustrie unerlässlich ist.
Ideal
Machtkultur (57.1%), Rollenkultur (7.1%)
Übersicht
Für Ihre neue zukünftige Organisation ist die Unternehmensausrichtung hauptsächlich Machtkultur - Familie. Sie leistet einen wichtigen Beitrag zur Gesamtkultur.
Sie können nun die Folgen der Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den beiden Kulturen untersuchen.
Zusammenarbeit mit anderen
Wenn Sie mit Menschen zusammenarbeiten müssen, die an andere Modelle als die Familie gewöhnt sind, haben sie möglicherweise eine andere Vorstellung von effektiver Führung und Arbeitsstilen.
- Menschen, die an Eiffelturm-Kulturen gewöhnt sind, sind es vielleicht nicht gewohnt, persönliche Macht und Einfluss auszuüben, um formale Strukturen, Systeme und Regeln außer Kraft zu setzen.
- Menschen, die an eine Lenkwaffenkultur gewöhnt sind, sind möglicherweise nicht an die Existenz mächtiger, zentralisierter Behörden gewöhnt, die Respekt für ihren Status erwarten. Sie sind möglicherweise auch nicht an eine persönlichere Beziehung zu Ihnen als Manager, Geschäftspartner, Lieferant oder Kunde gewöhnt.
- Menschen, die an eine Inkubator-Kultur gewöhnt sind, sind möglicherweise nicht an die Bedeutung von Hierarchien, persönlicher Macht und Status gewöhnt.
Um herauszufinden, welche Managementstile und -instrumente in verschiedenen Umgebungen funktionieren, ist es daher wichtig, die Sprache anderer Organisationstypen zu verstehen.
Current
Machtkultur (0%), Rollenkultur (42.9%)
Übersicht
Doppelkulturen
Ihr Ergebnis zeigt, dass Sie der Meinung sind, dass die vorherrschende Orientierung in Ihrem Unternehmen sowohl die Rollenkultur - Eiffelturm und Person Kultur - Inkubator Orientierungen. Dies ist ungewöhnlich, da in den meisten Organisationen oft ein Stereotyp dominiert, obwohl andere in geringerem Maße vorhanden sein können. Natürlich könnte Ihre Situation auch dadurch erklärt werden, dass Sie der Ansicht sind, dass verschiedene Teile der Organisation unterschiedliche Merkmale aufweisen können.Wenn es innerhalb der Organisation Unterschiede gibt, wie Sie andeuten, kann dies zu Spannungen zwischen den verschiedenen Fraktionen führen, weil es unterschiedliche Managementstile und Unstimmigkeiten in der Art und Weise gibt, wie die Geschäfte innerhalb der Organisation geführt werden.
Current
Denken Sie daran, dass die extreme Umsetzung eines extremen Modells in einer Organisation zu einer übermäßigen Dominanz dieses Stereotyps und der damit verbundenen Managementstile führen kann.
So:
- Unternehmenskulturen nach dem Vorbild des Eiffelturms sind die Grundlage für die Beständigkeit, die viele deutsche Großkonzerne zum Erfolg geführt hat.
- Familiäre Unternehmenskulturen, die zentrale Entscheidungsfindung und Flexibilität miteinander verbinden, haben in hohem Maße zum Erfolg der ostasiatischen Volkswirtschaften beigetragen.
- Organisationen des Typs Lenkflugkörper, die sich auf Ziele, Strategien und Aufgaben konzentrieren, haben eine hervorragende wirtschaftliche Leistung erzielt.
- Unternehmenskulturen vom Typ Inkubator fördern die Kreativität, die für das schnelle Wachstum von Unternehmen in der Software- und Elektronikindustrie unerlässlich ist.
Ideal
Machtkultur (57.1%), Rollenkultur (7.1%)
Übersicht
Für Ihre neue zukünftige Organisation ist die Unternehmensausrichtung hauptsächlich Machtkultur - Familie. Sie leistet einen wichtigen Beitrag zur Gesamtkultur.
Sie können nun die Folgen der Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den beiden Kulturen untersuchen.
Zusammenarbeit mit anderen
Wenn Sie mit Menschen zusammenarbeiten müssen, die an andere Modelle als die Familie gewöhnt sind, haben sie möglicherweise eine andere Vorstellung von effektiver Führung und Arbeitsstilen.
- Menschen, die an Eiffelturm-Kulturen gewöhnt sind, sind es vielleicht nicht gewohnt, persönliche Macht und Einfluss auszuüben, um formale Strukturen, Systeme und Regeln außer Kraft zu setzen.
- Menschen, die an eine Lenkwaffenkultur gewöhnt sind, sind möglicherweise nicht an die Existenz mächtiger, zentralisierter Behörden gewöhnt, die Respekt für ihren Status erwarten. Sie sind möglicherweise auch nicht an eine persönlichere Beziehung zu Ihnen als Manager, Geschäftspartner, Lieferant oder Kunde gewöhnt.
- Menschen, die an eine Inkubator-Kultur gewöhnt sind, sind möglicherweise nicht an die Bedeutung von Hierarchien, persönlicher Macht und Status gewöhnt.
Um herauszufinden, welche Managementstile und -instrumente in verschiedenen Umgebungen funktionieren, ist es daher wichtig, die Sprache anderer Organisationstypen zu verstehen.
Spannungen
Sie haben nun die Unterschiede zwischen der gegenwärtigen Unternehmenskultur Ihrer Organisation und derjenigen, die Sie für die Zukunft anstreben, kennengelernt. Etablierte Veränderungsmodelle würden dann eine Veränderungsstrategie entwickeln, die darauf basiert, die Kultur der übernommenen Organisation in die des Übernehmers - oder in eine besser funktionierende Kultur - zu transformieren. Diese Modelle können aus zwei wesentlichen und immer wiederkehrenden Gründen kritisiert werden:
- sie neigen dazu, die Schwierigkeiten zu unterschätzen, die mit der Erreichung oder Aufrechterhaltung des Wandels verbunden sind, und
- sie neigen dazu, die gegenwärtige Situation zugunsten einer neuen Zukunft zu verwerfen und damit das Beste des Bestehenden zu verwerfen.
Dilemmas
Im Gegensatz dazu besteht unser Ansatz darin, die Spannungen zwischen diesen Extremen zu berücksichtigen. Alle Organisationen brauchen Stabilität und Wandel, Tradition und Innovation, öffentliche und private Interessen, Planung und Laissez-faire, Ordnung und Freiheit, Wachstum und Verfall. Das Problem des Wechsels von der alten, überkommenen Organisation in die neue Zukunft kann nicht "gelöst" werden, indem man es einfach beseitigt. Diese Unterschiede, die Spannungen erzeugen, sind die Quelle einer Reihe von Dilemmas.
Bei der Bewältigung des Wandels im Rahmen unserer Methodik geht es darum, diese Dilemmata in Einklang zu bringen. Auf diese Weise können wir die Grenzen der derzeitigen Veränderungsmodelle überwinden, denn wir werfen weder die Vergangenheit einfach weg, noch versuchen wir, eine gut eingebettete, widerstandsfähige, sich selbst erhaltende Unternehmenskultur zu ändern, die Sie in der Vergangenheit erfolgreich gemacht hat.
Häufig wiederkehrende Dilemmas
Für verschiedene Kombinationen der Kultur Ihrer derzeitigen Organisation und der Kultur Ihrer neuen, geplanten zukünftigen Organisation zeigen unsere Untersuchungen eine Reihe von häufig wiederkehrenden Dilemmas, die sich aus den Spannungen zwischen beiden ergeben.Wir laden Sie ein, diese Dilemmata zu erforschen - wählen Sie also bitte zunächst die Kombination aus, die für Ihr Veränderungsmanagement-Szenario relevant ist. Sie können auch andere Kombinationen untersuchen, um Ihr Verständnis zu erweitern. Wir geben Ihnen auch einen Vorschlag, wie jede dieser Kombinationen umgesetzt werden kann.
Sie sollten bedenken, dass die Spannungen, die sich aus den verschiedenen Kombinationen ergeben, direkt aus den Unterschieden in den Werten der beiden Organisationsstereotypen herrühren.
Versöhnung und Lösung
Erkennen des geschäftlichen Nutzens eines Veränderungsprogramms:Diese Schnellbewertung auf der Grundlage von nur 14 Fragen ist natürlich nur begrenzt zuverlässig. Normalerweise würden wir unser umfassendes Webtool OVP (Organization Values Profiler) empfehlen, das auf rund 46 Diagnosen und Antworten von relevanten Mitarbeitern aus repräsentativen Bereichen des Unternehmens basiert.
Der konzeptionelle Rahmen und die Methodik sind die gleichen - nämlich die Identifizierung der konkurrierenden Anforderungen, die sich aus den jeweiligen Unternehmenskulturen ergeben und sich als Dilemmata manifestieren werden.
Um den geschäftlichen Nutzen zu realisieren, müssen diese wichtigen Dilemmata in Einklang gebracht werden, so dass Synergieeffekte erzielt werden, indem die Vorteile der derzeitigen Unternehmenspraxis und der geplanten Zukunft genutzt werden und Extreme vermieden werden.
Um es noch einmal zu sagen: Dieser neue Ansatz für das Veränderungsmanagement versucht, die Grenzen einer eher traditionellen Sichtweise zu überwinden, die ausschließlich auf der Festlegung von Zielen mit klassischen Arbeitsgruppen für Veränderungen basiert.
Fusionen/Akquisitionen
Trotz gut entwickelter Due-Diligence-Prozesse führen viele Fusionen und Übernahmen aufgrund von Konflikten in der Unternehmenskultur nicht zu den erwarteten Geschäftsvorteilen. Andere Versionen dieses Tools ermöglichten es unseren Kunden, den gleichen Ansatz zu erforschen, um die Unternehmenskulturen der beiden Organisationen zu vergleichen und dann die beiden Kulturen zu integrieren, um das Beste von beiden zu nutzen.